2026-11-02
近60%球迷要求国米更换教练!解雇齐沃的成本与去年相差无几
在米兰德比之后,国米的主教练齐沃迎来了自执教以来最严厉的批评,甚至超过了上赛季初期球队连败时的状况。在德比战中,国米突然采用了3421的阵型,这种战术并没有经过充分的演练,从意大利媒体的角度来看,这被视为齐沃的“急就章”。然而,赛后分析情况后,大家都明白这其实是不得已的选择。由于球队的四名前锋中,有一人受伤、两人重病,齐沃不可能在德比中派出二队前锋首发,否则他将被指责为“轻敌”。然而,齐沃的处境并没有因此有任何改善。《米兰体育报》对此表示:“尽管客观条件下国米仅剩一名前锋可以出场,但齐沃的战术调整无疑是在自我毁灭。”连国米官方网站也对他的做法表示不满,称这仿佛是齐沃“用借口堆砌的纸房子”。在社交媒体上,许多球迷纷纷表示对齐沃的忍耐已经达到了极限,无法再继续支持其执教。我浏览了国米官方账号下的100条评论,其中有57条强烈呼吁国米尽快更换教练。
在讨论齐沃的解雇成本之前,有必要明确一点:目前国米并没有任何换帅的迹象,本文所探讨的前提全是假设而已。许多球迷总在询问为什么国米不考虑更换教练,我便假设一下这个前提来进行讨论。在上赛季齐沃率队夺冠之后,他并没有要求大幅加薪,也没有提出长期合同的请求,这是非常重要的一点。
在2024-25赛季的意甲主教练年薪排名中,孔蒂位列第一,年薪达到1400万欧元,而小因扎吉则以税前1250万欧元位居第二。小因扎吉离队后,国米本陷入士气低迷的局面,一些关键球员如阿切尔比、达米安和姆希塔良已经不再处于巅峰状态,而邓弗里斯和恰尔汗奥卢频频受伤,原有战术难以为继。国米于是选择了齐沃。根据《德转》的统计,齐沃上赛季的年薪为税前460万欧元,在意甲中排名第六,仅为前任教练薪资的37%。与此同时,齐沃的合同期也仅为两年。在上赛季国米任命齐沃时,只给予了他意甲豪门教练中最低的薪资和最短的合同,这显然是在为不测之事做准备:若齐沃不佳,换帅的成本不会太高。
齐沃在面临质疑的情况下入主球队,最终率队获得了意甲和意杯的双冠殊荣。而随着夺冠,他进入了“合同年”。几乎所有意大利媒体的记者都认为,作为一名菜鸟教练,薪水低和合同短是常态。夺冠后,大家普遍预期齐沃将借此机会要求高薪或至少长期合同。对于教练而言,合同越长,解雇的成本越高,球队在考虑是否换帅时就会更谨慎。因此,长期合同可谓是职业生涯的一种“保障”。然而,事实让所有人感到意外,齐沃在夺冠之后并没有要求大幅加薪,只是象征性地延长了一年的合同!本赛季齐沃的年薪为税前560万欧元,依然在意甲中排名第六,这一增幅在扣除税款后仅为几十万欧元。
媒体迪马济奥指出,齐沃的合同是“2+1”形式,国米可以单方面,不受限制地续约一年。这意味着,如果马洛塔真的按照球迷的要求在今年11月解雇齐沃,解雇的经济成本与去年9月的连败时期几乎没有差别。虽然马洛塔此时不会考虑更换教练,但球迷能感受到齐沃与前任教练的区别。小因扎吉在夺冠后,即刻成为意甲高薪教练,而齐沃作为“冠军教练”,薪资和合同年限却和“菜鸟教练”相差无几,这在国米历史上是非常罕见的。
出现这种情况的原因是多方面的。马洛塔历来精明,善于规避风险,而橡树资本则更加关注欧冠的成绩,单靠意甲夺冠并不足以促使他们大方解囊。此外,齐沃在夺冠后能接受这样的合同,证明了他对国米的忠诚与热爱。他并未因取得冠军而认为自己理应拥有斯帕莱蒂那样的薪水,也无需通过长约来保护自己的帅位。他始终强调与国米的深厚感情。在足球界,口头上的情感表达总是随处可见,而许多人在球队表现不佳时则会立刻翻脸。因此,齐沃用实际行动证明了他并不是口头上说说而已。
我个人相信,在教练的选择上,国米能够信赖马洛塔的决策。显然,马洛塔已经为多种情况做好了准备。如果齐沃能够成长为一位顶级教练,未来面对其他球队的挖角,国米将有经济手段留住他;如果齐沃无法成长,那么只要他能顺利推行球队的换血,国米再聘请大牌主帅时,也不会面临财政压力。著名记者比亚辛曾调侃过,国米的教练通常都是意甲薪资的高档水平,而国米主帅拿到高薪的一部分原因,是因为承受了更多的批评与压力。然而齐沃不同,他拿着意甲豪门中最低的教练薪资,却依旧面对最激烈的批评。
在近60%的球迷呼吁国米换帅的现今,我写下这些文字时,早已做好了承受众人指责的心理准备。但即便如此,我仍必须表达我的看法:即使有批评者认为齐沃是国米最大的问题,这也不过是一个最容易解决的问题。由于齐沃在夺冠后没有索要长期巨额合同,国米若真有意更换主教练,经济成本将会低得多,甚至比更换一名替补球员还要容易。这一点,绝对是铁一般的事实。至于其他的看法,大家各抒己见,我在这里就不多说了。今天的讨论就到此为止!